Consiliul Superior al Magistraturii a hotarit sanctionarea magistratului galatean pentru afirmatiile facute in mass-media, dispunind mutarea disciplinara a acesteia la Tribunalul Braila, pe o perioada de trei luni de zile Luni s-a consumat ultimul episod al acestei povesti, dupa audierea de catre membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a doi magistrati galateni, citati chiar la propunerea judecatoarei Rodica Arhip. Este vorba de judecatorul Ioan Apostu, seful sectiei de contencios administrativ al Curtii de Apel Galati, precum si de presedinta Tribunalului Galati, judecatorul Gabriela Baciu. Dupa o scurta deliberare, CSM a decis aplicarea unei sanctiuni judecatorului Rodica Arhip, respectiv mutarea sa disciplinara la o instanta din cadrul Tribunalului Braila pe o perioada de trei luni de zile. Membrii CSM au apreciat ca judecatorul galatean a incalcat art. 23 din Codul Deontologic al Magistratilor, in sensul ca a facut afirmatii nefondate in presa vizavi de coruptia din justitie. Interesant de amintit este insa faptul ca in hotarirea CSM nu se face nici o referire la acuzatiile aduse de Colegiul de Conducere al Curtii de Apel Galati, care tin de pregatirea profesionala a magistratului galatean. Reprezentantii institutiei amintite au depus nu mai putin de cinci volume pentru dovedirea acestor fapte, cum ar fi superficialitate in studiul dosarelor, neimplicare in procesul de deliberare, intocmirea deficitara a minutelor si, nu in ultimul rind, calitatea motivarii hotaririlor. Pretentii respinse Consiliul Superior al Magistraturii a dispus respingerea cererii reconventionale depuse de judecatorul Rodica Arhip, prin care se solicita obligarea Colegiului de Conducere a Curtii de Apel Galati la plata a 100.000 de euro cu titlu de daune morale. Magistratul galatean isi justifica cererea prin faptul ca afirmatiile facute de membrii Colegiului de Conducere a Curtii de Apel Galati i-au afectat imaginea publica. Membrii CSM au avut de solutionat si o cerere de interventie in acest dosar, depusa de o asociatie anticoruptie, care a fost insa respinsa ca nefondata. Cert e ca lucrurile nu se opresc aici. Astfel, in termen de 15 zile de la comunicarea hotaririi, partile au posibilitatea de-a ataca decizia CSM la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Judecatorul Rodica Arhip ne-a declarat deja ca va apela la aceasta cale de atac pentru a scapa de sanctiunea aplicata de Consiliul Superior al Magistraturii. Conform unor surse din cadrul Curtii de Apel Galati, Colegiul de Conducere al in stitutiei nu exclude posibilitatea atacarii deciziei luate de CSM, insa deocamdata nu a fost luata nici o hotarire in acest sens. Afirmatii neadevarate si calomnioase Din discutiile cu unul dintre membrii Colegiului de Conducere al Curtii al Curtii de Apel Galati, am aflat ca "CSM a constatat ca afirmatiile doamnei judecator Rodica Arhip au fost neadevarate si calomnioase, fapt care a atras sanctionarea acesteia cu mutarea disciplinara pe o perioada de trei luni de zile la o instanta din cadrul Tribunalului Braila". Magistratul ne-a declarat ca, in eventualitatea unei recidive, Colegiul de Conducere al Curtii de Apel Galati ar putea propune excluderea din magistratura a judecatorului galatean.

În: Monitorul de Galaţi [Resursă electronică]. An. 8, nr. 87 (2112), 14 apr. 2005 : fotogr. ─ [sl]: [sn], [sa]

TRUFAŞU, Valentin, jurnalist

347