Magistratul galatean, care a primit cele mai mici calificative dintre colegii sai pe 2004, va ataca decizia comisiei de evaluare din cadrul Tribunalului Galati la Consiliul Superior al Magistraturii Judecatorul Rodica Arhip activeaza in cadrul sectiei civile a Tribunalului Galati de aproape 12 ani. In cursul anului trecut magistratul a urmat patru cursuri de perfectionare, unul organizat la nivelul instantei din care face parte, ce vizeaza adoptia, la care se adauga alte trei cursuri, care au avut drept teme Codul Deontologic, Refugiatii si Dreptul Muncii. Pe parcursul lui 2004 judecatorul Arhip a participat la 45 de sedinte de judecata, dintre care 29 au fost conduse de aceasta, cu un numar de 1.425 de dosare rulate. Conform raportului de evaluare a activitatii magistratilor, 29 de hotariri pronuntate de judecatorul galatean au fost casate, dintre care 12 ii sint imputabile acesteia. Totodata, magistratul a realizat si 560 de inmatriculari si 1.500 de mentiuni in calitate de judecator delegat la Oficiul Registrului Comertului. Cei trei magistrati care alcatuiesc comisia de evaluare, respectiv judecatorul Gabriela Valentina Baciu, presedinta Tribunalului Galati, judecatorul Viorel Daghie, seful sectiei comerciale din cadrul aceleasi instante, si judecatorul Constantin Circota, vicepresedinte al Curtii de Apel Galati, au apreciat ca activitatea judecatorului Rodica Arhip se situeaza, in anumite privinte, cu mult sub nivelul la care ar trebui sa se prezinte un magistrat. Note mici Judecatorul galatean a primit de la colegii sai din comisia de evaluare calificative extrem de slabe la mai multi parametri profesionali, cum ar calitatea hotaririlor sau actelor de urmarire penala, atitudinea in relatiile cu proprii colegi si respectarea normelor Codului Deontologic al Magistratilor, unde aceasta a fost notata cu 6,66. Magistratul a inregistrat si doua note de 7,00 in ceea ce priveste capacitatea de interpretare si aplicare a legii si respectarea normelor procedurale in activitatea de judecata. In final, judecatorul Rodica Arhip a primit calificativul "bine", spre deosebire de ceilalti colegi ai sai, carora le-a fost acordat la unison calificativul "foarte bine". Aceasta considera insa ca a fost nedreptatita, motiv pentru care va contesta calificativul primit, in termen de 30 de zile, la Consiliul Superior al Magistraturii. "Nu am nici o absenta nemotivata si vin la program normal, in comparatie cu alti colegi, care vin si la ora 10, dar care au calificativul « foarte bine»", sustine Rodica Arhip. Magistratul galatean afirma ca aprecierile presedintei Tribunalului, judecatorul Gabriela Baciu, nu puteau fi altfel decit subiective, aluzie la recentele afirmatii facute de judecatorul Rodica Arhip in legatura cu aceasta in dosarul privind sanctionarea sa disciplinara. "Cum poate dumneaei sa fie dreapta?", intreaba retoric magistratul galatean. In replica, judecatorul Gabriela Baciu ne-a declarat ca aprecierile vizavi de activitatea colegei sale de instanta sint strict obiective, ultima solutie in acest caz urmind sa fie pronuntata de Consiliul Superior al Magistraturii. Recomandarile comisiei Judecatorul Rodica Arhip trebuie sa respecte normele Codului Deontologic si ale legii de organizare judiciara, care reglementeaza relatia magistratilor cu presa. Totodata, aceasta trebuie sa se preocupe mai mult de pregatirea profesionala, de motivarea hotaririlor si sa se abtina de la discutii si aprecieri neprincipiale cu privire la colegi. Aceasta este concluzia la care au ajuns cei trei magistrati din cadrul comisiei de evaluare vizavi de activitatea judecatoarei Arhip in 2004. Mult zgomot pentru nimic Calificativul primit de judecatorul Rodica Arhip nu are drept consecinta sanctionarea acesteia sau, eventual, obligarea sa la efectuarea unor cursuri de perfectionare profesionala. Acest lucru este valabil doar in cazul magistratilor care primesc calificativul "nesatisfacator", precum si in cazul judecatorilor carora li se acorda calificativul "satisfacator" in urma a doua evaluari consecutive, care sint obligati sa urmeze, pentru o perioada cuprinsa intre 3 si 6 luni, cursuri speciale de pregatire organizate de Institutul National al Magistraturii.

În: Monitorul de Galaţi [Resursă electronică]. An. 8, nr. 91 (2116), 19 apr. 2005 : fotogr. ─ [sl]: [sn], [sa]

TRUFAŞU, Valentin, jurnalist

347