- Mălaimare a pierdut [Resursă electronică]
-
Tipul înregistrării: Text tipărit: analitic (parte componentă)
Autor: Ribinciuc, Angela, jurnalistă, scriitoare (1969-) Intervievat: Buţa, Paul, dramaturg, publicist, actor de comedie (1961- ) Responsabilitate: A consemnat Angela Ribinciuc Limba: Română În: Viaţa liberă [Resursă electronică]. An. 15, nr. 4464, 20 iul. 2004, : fotogr. Subiect: artist gălăţean Subiect: instituţii de spectacole Subiect: interviu Subiect: proiecte de legi Subiect: sindicate Subiect: vicepreşedinte Sumar sau abstract: Presedintele Iliescu a respins proiectul de lege a institutiilor de spectacole - Interviu cu Paul Buta, vicepresedintele FAIR Paul Buta, cunoscutul artist de la Teatrul Muzical "Nae Leonard", s-a aflat vineri seara la Palatul Cotroceni, in calitate de vicepresedinte al Federatiei Sindicatelor Artistilor Interpreti din Romania, facand parte din delegatia invitata de presedinte pentru a discuta despre proiectul legii institutiilor de spectacole. Dupa mai bine de o ora si jumatate de discutii, presedintele Ion Iliescu a dat verdictul cu privire la controversatul proiect de lege initiat de deputatul Mihai Malaimare, care trecuse atat de Camera Deputatilor cat si de Senat. Pe ultima suta de metri, exact in ultima zi, presedintele a respins proiectul. - Cine a mai facut parte din delegatia care a discutat cu presedintele Iliescu? - Din partea sindicatelor au mai fost presedintele FAIR, Leonard Paduret, secretarul Florin Istrate, iar din partea USIS (Uniunea Sindicatelor din Institutiile de Spectacol) a fost presedintele, Cristian Sofron si actrita Ilinca Tomoroveanu. Iar de partea cealalta a "baricadei", pentru ca in mijloc se afla presedintele, au fost ministrul Razvan Theodorescu si Mihai Malaimare, initiatorul acestui proiect de lege. - Ce s-a discutat? - S-au discutat multe. Nimeni nu cred ca ar fi sperat la o discutie de o ora si jumatate cu presedintele, care ne-a ascultat pe fiecare. Initiatorul a venit cu argumentul ca acest proiect a trecut prin mintile a peste 500 de oameni, ba chiar a spus minti luminate, si ne-am permis sa intrebam cine ar fi acestia. Senatorii si deputatii, a venit raspunsul, dar cati dintre ei sunt de profesia noastra? Presedintele a spus ca inainte de a promulga sau nu aceasta lege a dorit sa aiba o discutie cu ambele parti pentru a se convinge, pentru ca una e sa citesti un proiect de lege si alta sa cunosti adevaratele pasuri ale oamenilor din institutiile de spectacole. Din cate am inteles, de sambata, presedintele a intrat in concediu. Am venit fiecare cu argumente solide. L-am convins ca actorii de comedie sunt oameni seriosi. - Cati membri insumeaza FAIR si USIS? - In jur de 10.000. Domnul Malaimare a venit cu o afirmatie care a cam suparat sindicatele - spunand ca el nu a fost niciodata invitat la o discutie cu sindicatele, moment in care i s-au prezentat presedintelui vreo trei faxuri cu invitatiile adresate si neonorate. - Cum a reactionat presedintele Iliescu? - Dupa ce ne-a ascultat pe noi, a ascultat si partea cealalta. Domnul Malaimare a afirmat ca este artist ca si noi si ca este alaturi de noi. I-am recomandat sa treaca cu scaunul pe aceeasi parte cu noi, dar a precizat ca este, totusi, deputat. Si asa am dedus ca vorbeste deputatul din dumnealui si nu artistul. A venit cu niste articole de lege, cu afirmatii cum ca in strainatate nu exista o lege a institutiilor de spectacole, activitatea -si a artistilor si a institutiilor - fiind reglemetata ca si la noi prin codul muncii, nu exista o lege speciala si chiar ne-ar fi bucurat ca domnul Malaimare sa vina cu niste completari la Codul Muncii, daca era cazul, dar nu cu incalcari - ma refer aici la cele sase zile obligatorii de lucru pe saptamana. A mai spus, de asemenea, ca aceasta lege incurajeaza tineretul care nu doreste contracte pe perioada nedeterminata. Atunci am intervenit si am spus: cum ajuta tineretul aceasta lege daca atat timp cat nu au un contract pe o perioada nedeterminata tinerii nu pot face nici un fel de imprumuturi in nici o banca, nu pot primi case prin ANL? Presedintele a spus atunci ca da dreptate domnului din provincie, nu-mi retinuse numele. - Dupa o ora si jumatate de discutii la ce concluzie s-a ajuns? - Presedintele Iliescu a decis ca nu va promulga aceasta lege, care trecuse de Camera Deputatilor si de Senat, culmea - era chiar ultima zi in care se implineau cele 20 de zile de la inaintarea acesteia - iar ministrul Razvan Theodorescu venise cu propunerea, corecta zic eu, ca daca tot nu s-a facut acest dialog intre parti, de ce n-ar exista si o consultare a directorilor de institutii - si a sindicatelor, am completat eu, pentru ca legea nu se adreseaza numai directorilor - si s-a ajuns la concluzia ca este necesara o discutie pe articolele de lege contestate, dupa care sa se inainteze in Camera Deputatilor propunerea. Cel mai probabil, aceasta discutie va avea loc in septembrie. - Cu ce ganduri v-ati intors de la Palatul Cotroceni? - M-a impresionat sinceritatea presedintelui Iliescu. A spus: astea-mi sunt prerogativele, atat pot sa fac, nu spun daca este o lege buna sau o lege proasta dar, ascultand toate argumentele, am datoria sa o resping, eu nu pot sa intervin cu nici un fel de modificari, de aici este treaba dumneavoastra sa stiti cum sa actionati si sa cadeti de comun acord pentru ca a doua oara cand va ajunge la presedintie va fi automat promulgata. Cand s-a terminat discutia si presedintele mi-a strans mana, i-am oferit un album cu masti populare pe care i l-a aratat domnului Malaimare - directorul Teatrului Masca, iar eu i-am spus ca daca n-ar fi fost o intalnire oficiala as fi venit in opinci. Presedintele mi-a spus ca i-ar fi facut placere. Gandul cu care m-am intors este acela ca pana la Dumnezeu te mananca sfintii. Daca acolo se poate discuta asa, de ce aceleasi argumente la nivel de institutii sunt altfel interpretate si sunt respinse intr-un mod de neinteles? Clasificare: 331.105.445 Clasificare: 792
Evaluări
- Adaugă un comentariu şi faci cunoscută opinia ta!
Exportă
Filiala de unde se ridică