Trei sindicate din învăţământ au primit decizii diferite din partea instanţelor gălăţene, deşi au cerut exact acelaşi lucru * Instanţele gălăţene de judecată dau soluţii în funcţie de petenţi, nu de cauză. Cel puţin aşa rezultă din sentinţele primite recent de trei sindicate din învăţământ din judeţul Galaţi. Deşi toate cele trei structuri au cerut exact acelaşi lucru şi au motivat cu aceleaşi acte legislative, soluţiile au fost halucinante: un sindicat a câştigat tot ceea ce a cerut, unui alt sindicat i s-a admis doar în parte cererea, în timp ce un al treilea a rămas cu buza umflată, întrucât instanţa i-a respins acţiunea. Iată cum a fost posibil aşa ceva. Cererea sindicatelor La sfârşitul anului trecut, prin luna noiembrie, Sindicatul din Învăţământul Preuniversitar (SIP) Galaţi, Sindicatul Liber "Educaţia" Galaţi şi Sindicatul Liber din Învăţământul Preuniversitar Tecuci au formulat, separat, acţiuni în instanţă pentru a obţine nişte drepturi pentru învăţători şi educatori. Două au fost cerinţele sindicaliştilor. Prima se referea la dreptul educatorilor şi învăţătorilor cu grad didactic I şi 25 de ani vechime de a li se reduce norma de bază de la 18 ore la 16 ore săptămânal, la fel ca în cazul profesorilor. De asemenea, sindicaliştii mai cereau ca educatorii şi învăţătorii să primească diferenţele salariale care ar fi rezultat din calcularea celor două ore ca ore suplimentare şi nu ca parte din norma de bază. Victorie "Sindicatul nostru a câştigat procesul, iar membrii noştri urmează să îşi primească drepturile salariale restante. În plus, de acum încolo, învăţătorii şi educatorii cu grad didactic I şi 25 de ani vechime vor beneficia de reducerea normei de bază de la 18 la 16 ore săptămânal. Acolo unde acest lucru nu este posibil, cele două ore, de la 16 la 18, vor fi plătite ca ore suplimentare", ne-a spus Lidia Vasiliu, vicepreşedinte SIP Galaţi. Aşadar, SIP a învins pe toate planurile, membrii lor aflaţi în această situaţie urmând să primească, foarte curând, restanţe în jur de 1000 până la 1500 de lei. Egal spre victorie O victorie parţială a obţinut şi Sindicatul Liber din Învăţământul Preuniversitar Tecuci. "Instanţa ne-a admis în parte cererea, însă e ca şi cum am fi câştigat tot, pentru că noi am avut o strategie prin care am cerut mai mult ca să primim exact ce voiam. Ni s-a aprobat plata diferenţelor, însă ni s-a respins diminuarea normei de la 18 la 16 ore, întrucât acest lucru este imposibil. În schimb, ni s-a aprobat plata celor două ore ca ore suplimentare. Adică am obţinut ceea ce voiam", ne-a declarat Mircea Petică, preşedintele sindicatului tecucean. Înfrângere Sindicatul "Educaţia" a pierdut însă tot, instanţa considerând că cererea lor este neîntemeiată. "Ne-au respins acţiunea, deşi celelalte sindicate au câştigat în condiţii similare. Nu înţeleg cum e posibil aşa ceva. Nu este aceeaşi justiţie pentru toată lumea?", ne-a spus preşedintele de la "Educaţia", Adrian Andrăşescu. Întrebat dacă nu cumva de vină ar fi motivarea pe care sindicatul a adus-o în faţa completului de judecată, Adrian Andrăşescu a exclus o astfel de posibilitate şi a trimis săgeţi către sindicatele rivale. "Nu are cum să fie de vină motivaţia pentru că aceasta se bazează pe aceleaşi acte legislative. Eu bănuiesc că în spatele acestei decizii se află rivalităţi sindicale. Chiar am făcut o precizare în sala de judecată. Am cerut ca toţi judecătorii care au rude până la gradul IV în învăţământ, iar aceştia sunt membri în alt sindicat, să se abţină de la a ne judeca nouă cauza, pentru că soluţiile nu au cum să fie imparţiale în acest caz", susţine liderul "Educaţia". În orice caz, indiferent dacă există influenţe sau nu în deciziile judecătorilor, un lucru este cert: trei sindicate care au cerut acelaşi lucru au primit trei decizii diferite. Şi ne mai întrebăm de ce nu au românii încredere în justiţie...

În: Viaţa liberă [Resursă electronică]. An. 18, nr. 5307, 12 apr. 2007 : fotogr. ─ [sl]: [sn], [sa]

ŢUCA, Marius

331.105.44

37